您当前所在位置:首页 > 信息交流 > 信息交流

秦英林:生猪产业必须走协同调控之路,主动调产已见收益

来源:山东省畜牧经济研究会| 发布时间:2026-11-11| 浏览次数:

2026年10月23日,李曼中国养猪大会开幕式上,牧原股份创始人、终身荣誉董事长秦英林发表主旨演讲。针对本轮周期呈现的效率抬升、供给惯性强、价格修复不及预期的结构性困境,其提出:生猪产业要破解“生产效率越高、单位盈利越弱”的悖论,必须构建“政府监管+行业自律”协同的产能逆周期调控体系,推动产业生态重构;牧原作为供给端核心主体,已实施大规模主动产能收缩,并且成为本轮调控的受益方。

一、本轮周期底层矛盾:效率红利放大供给刚性,传统周期框架失效

此轮下行周期区别于历史周期的核心特征,是种猪性能提升带来供给传导机制重构。国内头部猪场PSY持续抬升,同等能繁母猪存栏对应的商品猪出栏潜力显著增加,“能繁去化≠商品供给同步收缩”,供给滞后效应拉长,价格修复窗口延后。市场此前一致性预期2026年6—7月迎来猪价上行拐点,但基本面并未兑现,本质是产能基准没有随生产效率动态下调,存量产能的出栏弹性持续压制现货价格。

从宏观调控锚点来看,农业农村部动态优化产能调控目标,下调全国能繁母猪正常保有量基准至3750万头,适配生产效率提升、消费总量平稳的长期趋势。从供给数据看,三季度末全国能繁母猪存栏3602万头,较合理保有目标低4%,去化幅度已达标,但生猪产能传导存在约10个月时滞,能繁存栏的收缩效果将逐步向后传导至商品猪供给端,短期供给压力缓释节奏偏慢。

秦英林指出,单纯依靠市场自发出清模式存在显著缺陷:市场价格信号具有滞后性,高利润阶段极易诱发群体性扩产,深度亏损阶段集中被动去产能,价格振幅大、产业系统性风险高。海外成熟生猪产业数十年实践验证,常态化逆周期产能调控是平抑周期波动的必要制度安排。走出“养殖技术越先进、亏损越严重”的困境,核心路径是统一监管、行业自律,政府与行业协会形成逆周期调节合力。

二、牧原产能调减复盘:多维度资本开支与种群的主动收缩,形成现金流保护垫

牧原是本轮主动调产的标杆样本,调整覆盖在建项目、存量运营场、种猪种群三个维度,属于前瞻性、结构性产能优化,而非被动清产能。

在建项目停建:暂停124个在建猪场,对应规划出栏产能1200万头,直接终止新增资本开支,避免未来折旧、财务费用刚性抬升;

存量产能停产:关停92个运营猪场,对应出栏产能670万头,优先退出低效、高成本单元,优化产能结构;

两项合计搁置规划出栏产能1870万头。

种猪种群压减:能繁母猪存栏自峰值362万头下调至9月底297万头,累计调减65万头,降幅18%。

按照原有规划,若全部在建项目落地,牧原能繁母猪规模有望冲击450万头。企业主动放弃规模扩张目标,核心逻辑是在行业供需失衡背景下,优先保障现金流安全,控制底部亏损规模。秦英林明确提出,本轮主动调产已经产生正向边际收益:在长磨底行情中,停止低效资本扩张、收缩种猪基数,减少持续亏损敞口,规避了产能进一步放大后更深幅度的亏损。

该行为也标志行业竞争范式切换:过去以出栏规模、总产能为核心评价指标的粗放扩张阶段终结,产能效率、成本分位、现金流韧性成为下行周期龙头企业的核心考核指标。多家头部养殖企业同步下调中长期出栏指引、关停高能耗高折旧低效单元,行业进入主动产能优化周期。

三、调控目标的产业底层逻辑:分层主体风险缓释,构建可持续的产业均衡生态。

秦英林提出产能调控的最终目标,不是简单压减供给、人为抬升猪价,而是搭建具备分层韧性的产业生态,三个核心目标具备明确的产业经济学含义:第一,压缩行业深度亏损区间的时长与幅度。通过协同调控,避免供给持续过剩,降低全行业资产减值、持续经营性亏损的系统性风险,稳定产业资本回报中枢;第二,对冲中小养殖主体的尾部风险。中小养殖户资本缓冲薄、抗周期能力弱,周期暴涨暴跌是其退出的核心诱因,平滑价格波动可以降低中小主体一次性出清概率,维持国内养殖主体多元化结构;第三,建立正向激励机制,让高效率、合规经营主体获得合理回报。调控不是保护低效产能,而是抑制无序扩产带来的劣币驱逐良币,让投入疫病防控、精细化管理、技术迭代的经营主体具备生存和盈利空间。

同时其强调,产能调控不是行政一刀切,是二元机制:一方面依托行业自律形成扩产共识约束,弱化顺周期行为;另一方面依托统一监测预警体系、政策工具形成逆周期引导,实现产能的平滑调节。

四、中长期推演:调控常态化,产能中枢随效率动态下移

当前国内能繁母猪存栏已经回落至调控目标下方,但产能传导时滞决定商品供给出清是渐进过程,猪价反转仍需要等待产能去化的滞后兑现。中长期维度,生猪产能调控将从短期救市工具转化为常态化产业治理机制。随着育种、智能化养殖持续推进,种群生产效率持续上行,全国合理能繁母猪保有中枢将持续动态下调,“动态产能基准+三色预警+行业自律”的框架将长期主导供给端管理。

龙头主动参与调产,短期是放弃规模增速,长期是降低周期波动率、稳定产业盈利预期。对于全行业而言,只有供给端形成协同约束,才能摆脱效率提升带来的供给过剩陷阱,让不同规模、不同成本梯队的养殖主体,在周期框架内获得稳定经营基础。(大师兄)

(数据来源:李曼中国养猪大会秦英林主旨演讲、农业农村部生猪产能调控方案、国家统计局生猪存栏监测数据)

来源:现代畜牧每日电讯



Copyright © 2010-2026 山东省畜牧经济研究会 版权所有     鲁ICP备20017929号-1
主办:山东省畜牧兽医局 承办:山东省畜牧经济研究会 技术支持:智微云
 
Powered by RRZCMS